Шавқовар

Боллинг v Шарпе: Парвандаи Суди Олӣ, Аргумонҳо, Таъсир

Боллинг v Шарпе: Парвандаи Суди Олӣ, Аргумонҳо, Таъсир


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Боллинг бо Шарп (1954) аз Суди олӣ дархост кард, ки конститутсияро дар ҷудошавӣ дар Вашингтон, округи Колумбия, мактабҳои давлатӣ муайян кунад. Дар қарори якдилона, Додгоҳ қарор кард, ки ин гурӯҳбандӣ аз рӯйи ислоҳи Панҷум донишҷӯёни сиёҳро рад мекунад.

Далелҳои зуд: Bolling v. Sharpe

  • Парванда баҳс шуд: 10-11 декабри соли 1952; 8-9 декабри соли 1953
  • Қарор дода шуд: М.моҳ 17, 1954
  • Муроҷиаткунанда:Спотсвуд Томас Боллинг ва дигарон
  • Мусоҳиб:C. Мелвин Шарпе ва дигарон
  • Саволҳои асосӣ: Оё дар мактабҳои ҷамъиятии Вашингтон ҷудошавӣ банди ҷараёни марбут ба қонунро вайрон кардааст?
  • Қарори якдилона: Судҳо Уоррен, Блэк, Рид, Франкфуртер, Дуглас, Ҷексон, Бертон, Кларк ва Минтон
  • Ҳукм: Табъизи нажодӣ дар мактабҳои давлатии Вашингтон, Д.С. сиёҳҳоро бо тартиби мурофиаи ҳуқуқӣ, ки бо ислоҳи Панҷум ҳифз шудааст, рад кард.

Далелҳои парванда

Дар соли 1947, Чарлз Хьюстон бо Муттаҳидшудаи Волидайн Групп ба як маърака барои хотима бахшидан ба ҷудошавӣ дар мактабҳои Вашингтон, оғоз кард. Як сартарош маҳаллӣ, Гарднер Бишоп, Хьюстонро ба ҳавопаймо овард. Дар ҳоле ки Бишоп тазоҳурот баргузор мекард ва ба муҳаррир нома менавишт, Хьюстон аз усули ҳуқуқӣ кор мекард. Хьюстон ҳуқуқшиноси ҳуқуқи шаҳрвандӣ буд ва ба таври муназзам парвандаҳоеро ба муқобили мактабҳои D.C оғоз намуд, ки нобаробариро дар андозаҳои синф, иншоот ва маводҳои таълимӣ изҳор мекарданд.

Пеш аз он ки парвандаҳо ба мурофиа оғоз шаванд, саломатии Хьюстон ноком шуд. Профессори Ҳарвард, Ҷеймс Мэдисон Набрит Jr., ба кӯмак розӣ шуд, аммо исрор кард, ки парвандаи нав гирад. Ёздаҳ донишҷӯи сиёҳ аз мактаби миёнаи нави дорои синфхонаҳои пуркардашуда рад карда шуданд. Набрит далел овард, ки радкунӣ ислоҳи Панҷумро вайрон кард, як баҳс, ки қаблан истифода нашуда буд. Аксари ҳуқуқшиносон изҳор доштанд, ки сегрегатсия Қисми баробари ҳимояи ислоҳоти дувоздаҳумро вайрон кард. Суди ноҳиявии ИМА ин баҳсро рад кард. Ҳангоми интизории шикоят, Набрит ба Суди олӣ муроҷиат кард. Суди Олӣ ба сифати як қисми парвандаҳои марбут ба сегрегатсия аттестатсияро дод. Қарор дар Боллинг в. Шарпе дар ҳамон рӯзе қабул карда шуд, ки Браун бар зидди Раёсати таҳсилот буд.

Масъалаҳои конститутсионӣ

Оё тақсимоти мактабҳои давлатӣ банди ҷараёни ислоҳоти панҷумро вайрон мекунад? Оё тањсил њуќуќи асосист?

Ислоҳи панҷуми Конститутсия чунин мегӯяд:

Ҳеҷ кас наметавонад барои сармоя ё ягон роҳи ҷинояти вазнин, ба истиснои ҳолатҳое, ки дар қувваҳои баҳрӣ ё қувваҳои баҳрӣ ё милитсия дар вақти хизмати воқеӣ ба миён омадаанд, ҷавобгар аст ҷанг ё хатари ҷамъиятӣ; ва ҳеҷ кас наметавонад барои як ҷиноят дучори ҷазо барои ҳаёт ё дасту пой гардад. ва дар ягон парвандаи ҷиноӣ маҷбур карда намешавад, ки бар зидди худ шоҳид бошад. бе ҷараёни мурофиаи судӣ аз ҳаёт, озодӣ ё моликият маҳрум нашаванд; инчунин моликияти хусусӣ бе истифодаи ҷубронпулӣ барои истифодаи умум гирифта намешавад.

Далелҳо

Набритро вакили дифои Чарлз Э.Хейз барои баҳсҳои даҳонӣ дар назди Суди Олӣ ҳамроҳ кард.

Ислоҳоти чордаҳум танҳо ба давлатҳо дахл дорад. Дар натиҷа, як далели баробар барои муҳофизати баҳс дар бораи нобаробарии сегрегатсия дар Вашингтон, D.C., мактабҳо истифода намешавад. Ба ҷои ин, Ҳейс исрор кард, ки банди ҷараёни ислоҳи панҷум ислоҳотро аз тақсимшавӣ муҳофизат мекунад. Худи баҳс, мегӯяд ӯ, сегрегатсия ба таври ғайриконститутсионист, зеро он донишҷӯёнро аз озодӣ маҳрум кард.

Зимни баҳси Набрит, ӯ пешниҳод кард, ки тағирот ба Конститутсия пас аз ҷанги шаҳрвандӣ "ҳама гуна қудрати шубҳанокеро, ки Ҳукумати Федералӣ шояд қабл аз он, ки бо мардум танҳо дар асоси нажод ё ранг муносибат мекард," хориҷ кард.

Набрит инчунин ба қарори Суди олӣ дар Коремацу алайҳи ИМА муроҷиат кардааст, то нишон диҳад, ки суд танҳо дар ҳолатҳои хеле мушаххас боздошти ихтиёрии озодиро иҷозат додааст. Набрит мегӯяд, ки Додгоҳ наметавонад як далели эътимодбахш барои маҳрум кардани донишҷӯёни сиёҳ дар баробари донишҷӯёни сафед дар мактабҳои давлатии Д.М нишон диҳад.

Андешаҳои аксарият

Сарпрокурори адлӣ Эрл Э. Уоррен дар Боллинг в. Шарпе якдилона овоз дод. Суди олӣ муайян кард, ки ҷудокунӣ дар мактабҳои давлатӣ ба талабагони сиёҳ ҷараёни муҳокимаи қонунро тибқи ислоҳи панҷум рад кардааст. Банди ҷараёни лозимӣ ба ҳукумати федералӣ барои рад кардани ҳаёт, озодӣ ё моликияти кас монеъ мешавад. Дар ин ҳолат, округи Колумбия донишҷӯёнро аз озодӣ маҳрум кард, вақте онҳо дар асоси нажод табъиз мекарданд.

Ислоҳоти панҷум, ки тақрибан 80 сол пеш аз ислоҳоти чордаҳум илова шудааст, банди ҳимояи баробар надорад. Адолат Уоррен аз номи Додгоҳ навиштааст, ки "ҳимояи баробар" ва "ҷараёни лозимӣ" яксон набуданд. Аммо, ҳардуи онҳо аҳамияти баробариро пешниҳод карданд.

Суд қайд кард, ки "табъиз метавонад чунон беасос бошад, ки ҷараёни мурофиаро вайрон кунад."

Адолатҳо барои муайян кардани "озодӣ" интихоб карданд. Ба ҷои ин, онҳо қайд карданд, ки он доираи васеи рафторро дар бар мегирад. Ҳукумат наметавонад озодии қонуниро маҳдуд намояд, магар ин маҳдудият бо ҳадафи қонунии ҳукумат.

Адолат Уоррен навиштааст:

"Ҷудокунӣ дар таҳсилоти ҷамъиятӣ бо ягон ҳадафи мувофиқи ҳукумат вобастагӣ надорад ва аз ин рӯ ба фарзандони негрии ноҳияи Колумбия бори гаронеро мегузорад, ки бо вайрон кардани Қоидаҳои Тартиби баррасии парванда худсарона аз озодӣ маҳрум карда мешавад."

Дар ниҳоят, Додгоҳ муайян кардааст, ки агар Конститутсия давлатҳоро ба таври нажодӣ ҷудо кардани мактабҳои давлатиро пешгирӣ кунад, он гоҳ ин ба Ҳукумати Федералӣ низ имкон медиҳад.

Таъсир

Боллинг В. Шарпе як қисми парвандаҳои муҳиме буд, ки роҳи ҷудо карданро ба вуҷуд овард. Қарор дар Боллинг В. Шарпе аз Шӯрои Браун бар зидди таҳсилот фарқ дошт, зеро он ба ҷои банди Муҳофизати Таҳрири Дувоздаҳум банди Протсессии Ислоҳоти Панҷро истифода кард. Бо ин кор, Суди Олӣ "аксуламали баръакс" таъсис дод. Корпорация доктринаи ҳуқуқӣ мебошад, ки дар даҳ даҳаи аввал ба тағиротҳо татбиқ мешавад давлатҳо бо истифода аз ислоҳи Чордаҳум. Дар Боллинг в. Шарпе Суди Олӣ онро баръакс таҳия кард. Суд ислоҳномаи чордаҳумро барои истифодаи он ворид кард ҳукумати федералӣ бо истифода аз яке аз даҳ тағйироти аввал.

Манбаъҳо

  • Боллинг В. Шарпе, 347 ИМА 497 (1954)
  • "Тартиби баҳс дар парванда, Браун бар зидди Шӯрои таълимӣ." Идораи бойгонӣ ва сабти миллӣ, www.archives.gov/education/lessons/brown-case-order.
  • "Далелҳои Ҳейз ва Набрит."Бойгонии рақамӣ: Браун v. Шӯрои таълимӣ, Китобхонаи Донишгоҳи Мичиган, www.lib.umich.edu/brown-versus-board-education/oral/Hayes&Nabrit.pdf.



Шарҳҳо:

  1. Layken

    Congratulations, your idea will come in handy

  2. Zuluzil

    She was visited by simply excellent thought

  3. Christien

    Шӯхиҳо

  4. Grotaur

    Many are outraged that Russians use foul language too often. No, it is the Americans who swear, and we are TALKING TO them.A well-fixed patient does not need anesthesia.All people are divided into two categories:

  5. Brodie

    I can't remember.



Паём нависед

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos